Thème
Je suis en train de modifier le thème du blog, celui ci est trop impersonnel à mon goût.
Je vais quand même essayer de voir si il est possible d’intégrer facilement un sélecteur de thème.
C’est fait, par contre il ne faut pas sélectionner les thèmes “classic” et “default”, je les enlèverai plus tard, ils ne permettent pas de revenir aux autres thèmes (ou alors il faut effacer le coocky correspondant).
Petite frayeur
Je viens d’upgrader ma version de wordpress.
Je passe de la 2.0 à la 2.0.2. Ca m’effraie un peut tout ça, avec la chance que j’ai, je pourrai tout perdre.
Un truc qui n’est pas rassurant par contre, c’est la prochaine mise à jour des pages persos de FREE, j’espère que tout se passera bien.
Sinon j’ai ajouter un plugin qui va me faciliter la tache pour mettre des photos sur le blog.
Revendications…
Vu ce matin dans le train, en allant au boulot:
en plus lisible maintenant:
Le site qui prone le placardage de ces affiche se nomme: je ne veux plus .
Alors si la démarche peut être bonne, à savoir un lieu où chacun peut exprimer ses pensées, je m’interroge quand même sur les dérives qui peuvent en découler.
Autant, le dernier message est plein de bon sens, autant les deux premiers sont comment dire….limites.
je continuerai ce billet ce soir, quand j’aurai surfer un peu plus sur le site, là je suis au boulot et c’est pas évident.
Je suis sur le site, je lis les messages, finalement c’est pas si mal que ça, certains répondent à d’autres:
“..que les futurs coiffeurs (et les autres) en aient marre de se faire traiter de pédés : je me fais traiter d’hétéro tous les jours, et moi j’ai même pas le droit de dire que c’est pas vrai !”
Au final, ça ne casse pas trois pattes à un canard. C’est mignon, plein de bonnes intentions (exceptés quelques “je ne veux plus”), mais je n’y vois pas d’autres intérêt qu’un grand défouloir. D’un autre côté, si ça y arrive c’est déjà ça 
ps: désolé pour la qualité des photos, elles sont prises avec mon téléphone.
De la fin du P2P ?
Cette nuit a été voté l’amendement “Vivendi/Universal” qui dit qu’il est illégal de créer et de promouvoir tout logiciel permettant la distribution de fichiers “copyrighter”.
Deux sous amendement excluent les logiciels servant à distribuer des fichiers libres, ceci afin de ne pas tuer complètement les logiciels libres.
Si on peut effectivement se dire qu’une grande majorité des fichiers échangés par le P2P sont illégaux, il se trouve que certains artistes utilisent le P2P afin de se faire connaitre (par le biais de Jamendo par exemple).
Pourquoi ne pas mettre en place un logiciel de P2P qui permettrait de rémunerer les ayants droits? Cela est faisable. Peut être parce que les maisons de disques n’auraient pas la main mise dessus…
Catégories
Je suis en train de mettre en place des catégories pour le blog.
C’est bien plus long à ranger que ce que je pensais…